ACERCA DE
EN NODO SOMOS TALLER Y LABORATORIO:
CREAMOS SOLUCIONES INNOVADORAS QUE PONEMOS A PRUEBA CON RIGOR.
-
Durante más de una década, los socios fundadores de Nodo trabajamos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en el Poder Judicial de la Federación, donde participamos en la construcción de precedentes que marcaron un antes y un después en derechos humanos y control constitucional en México. Esa experiencia nos dio método y estructura: leer a fondo cada expediente, analizar con detalle las pruebas, elaborar argumentos constitucionales sólidos, anticipar objeciones y escribir con claridad. A ese recorrido se suma nuestra formación académica en el extranjero, que nos permitió adquirir una visión comparada del derecho y profundizar en teorías de razonamiento probatorio y argumentación constitucional. Esa doble experiencia —institucional y académica— nos dio no sólo herramientas, sino también una certeza: es posible ejercer el derecho de otra manera.
-
Los litigios complejos están llenos de piezas dispersas: hechos, pruebas y normas que no terminan de encajar. Nodo nace como el primer despacho en México especializado en integrar razonamiento probatorio y argumentación constitucional para articular esos elementos y transformarlos en soluciones jurídicas sólidas y novedosas. Somos taller y laboratorio a la vez: un espacio donde se crean soluciones innovadoras y cada estrategia se contrasta con rigor. Todo ello bajo una brújula ética que nos guía siempre con transparencia, lealtad y respeto a la confianza de nuestros clientes.
-
En Nodo entendemos el derecho como una práctica en movimiento. Nuestra propuesta se apoya en dos ejes esenciales: razonamiento probatorio y argumentación constitucional. A partir de ellos, buscamos lo que realmente importa en cada caso: la prueba concluyente, el argumento constitucional decisivo y la interpretación convincente. Conectamos esos elementos en estrategias claras e innovadoras, diseñadas para aumentar las probabilidades de éxito en litigios complejos.
En Nodo nos mueve una idea sencilla: ningún caso complejo es imposible si se aborda con creatividad y método. Nuestra misión es acompañar a personas, instituciones y despachos aliados en litigios de alta dificultad, construyendo estrategias claras y eficaces que combinan razonamiento probatorio y argumentación constitucional. Todo ello con un compromiso ético y humano que coloca a los derechos de las personas en el centro de cada decisión.
En Nodo aspiramos a ser pioneros en la integración del razonamiento probatorio y la argumentación constitucional, consolidando una práctica reconocida por la excelencia técnica, la creatividad en la construcción de soluciones jurídicas y la capacidad de transformar la manera en que se ejerce el derecho en México y América Latina.
VALORES
Arturo Bárcena Zubieta
-
Es abogado especializado en derecho constitucional y derechos humanos, con más de quince años de experiencia desarrollada principalmente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Como secretario de estudio y cuenta, participó en la elaboración de proyectos de sentencia que marcaron precedentes relevantes en materia de derechos humanos. En 2022 compareció como perito ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso García Rodríguez y otros vs. México, para exponer la doctrina de la Suprema Corte sobre la incorporación al orden jurídico nacional de los derechos humanos de fuente internacional. Ha ocupado altos cargos directivos: Director General de Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (2019–2020) y Director General de la Escuela Federal de Formación Judicial del Consejo de la Judicatura Federal (2020–2022).
Es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Querétaro y doctor en Derecho por la Universidad de Girona (España). Realizó estudios de posgrado en derechos fundamentales en la Universidad Carlos III de Madrid, en argumentación jurídica en la Universidad de Alicante, en derecho constitucional en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales de Madrid y en amparo en la Universidad Autónoma de Querétaro. Ha sido profesor de licenciatura y posgrado en instituciones de educación superior en México y el extranjero. Actualmente imparte la materia La prueba de las conexiones causales en el Máster en Razonamiento Probatorio de la Universidad de Girona. Es autor de diversas publicaciones académicas, entre las que destacan “Proportionality and Human Rights in Mexico” en Pou, Clérico y Restrepo (eds.), Proportionality and Transformation. Theory and Practice from Latin America (Cambridge, Cambridge University Press, 2022); “El derecho de daños como banco de pruebas de una disputa filosófica sobre la causalidad”, en Papayannis(ed.), Causalidad y atribución de responsabilidad (Madrid, Marcial Pons, 2014); y el libro La prueba de irregularidades determinantes en el derecho electoral. Un estudio desde la teoría de la argumentación (México, Porrúa, 2008).
Guillermo Kohn Espinosa
-
Es abogado especializado en derecho constitucional, derechos humanos y derecho penal, con más de once años de experiencia desarrollada principalmente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Como secretario de estudio y cuenta en la Primera Sala y en la Coordinación General de Asesores de la Presidencia, participó en la resolución de casos de alta complejidad, contribuyendo a la creación de criterios y líneas jurisprudenciales que hoy orientan la interpretación de los derechos fundamentales en México.
Es licenciado en Derecho por la Universidad Anáhuac México Sur y cuenta con el grado de Master of Laws (LL.M.) en Criminal Law and Criminal Justice por la Universidad de Edimburgo, Reino Unido, obtenido con distinción bajo la beca Chevening. Se ha especializado en razonamiento probatorio en la Universidad de Girona y ha participado en programas académicos en Alemania y España sobre derecho penal, derecho de daños, derecho médico e inteligencia artificial aplicada al derecho. Ha sido profesor en licenciatura y posgrado en instituciones como la Universidad de las Américas Puebla, el Centro de Estudios Carbonell, la Escuela Federal de Formación Judicial, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entre otros. Es autor del libro Las garantías penales en el derecho constitucional mexicano (México, Tirant lo Blanch, 2023) y coautor de diversos capítulos y artículos en obras colectivas y revistas especializadas sobre derecho constitucional y derechos humanos, publicados por Tirant lo Blanch, Porrúa y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Aldo Valdez Marcelo
-
Es abogado especializado en derecho constitucional, derechos humanos y derecho penal, con más de diez años de experiencia en el Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Como secretario, participó en la elaboración de proyectos de sentencia en materia penal y constitucional, contribuyendo a la consolidación de precedentes relevantes sobre debido proceso y derechos fundamentales.
Es licenciado en Derecho por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y maestro en Razonamiento Probatorio por la Universidad de Girona. Se especializó en Derecho Acusatorio en la Escuela Libre de Derecho y ha cursado programas académicos en universidades como Alicante, Externado de Colombia e Iberoamericana. En el ámbito académico, ha publicado artículos y ensayos en revistas y portales especializados, y ha sido coautor en obras colectivas editadas por el Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y por editoriales como Tirant lo Blanch y Colofón. Además, ha colaborado en la elaboración de protocolos y guías institucionales en materia de derechos humanos, combinando su experiencia judicial con un enfoque técnico, analítico y comprometido con la justicia constitucional.
Es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Querétaro y doctor en Derecho por la Universidad de Girona (España). Realizó estudios de posgrado en derechos fundamentales en la Universidad Carlos III de Madrid, en argumentación jurídica en la Universidad de Alicante, en derecho constitucional en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales de Madrid y en amparo en la Universidad Autónoma de Querétaro. Ha sido profesor de licenciatura y posgrado en instituciones de educación superior en México y el extranjero. Actualmente imparte la materia La prueba de las conexiones causales en el Máster en Razonamiento Probatorio de la Universidad de Girona. Es autor de diversas publicaciones académicas, entre las que destacan “Proportionality and Human Rights in Mexico” en Pou, Clérico y Restrepo (eds.), Proportionality and Transformation. Theory and Practice from Latin America (Cambridge, Cambridge University Press, 2022); “El derecho de daños como banco de pruebas de una disputa filosófica sobre la causalidad”, en Papayannis(ed.), Causalidad y atribución de responsabilidad (Madrid, Marcial Pons, 2014); y el libro La prueba de irregularidades determinantes en el derecho electoral. Un estudio desde la teoría de la argumentación (México, Porrúa, 2008).
