ACERCA DE
NODO ES TALLER Y LABORATORIO
UN ESPACIO DONDE CADA ESTRATEGIA JURÍDICA SE CONSTRUYE CON CREATIVIDAD Y SE SOMETE A REFUTACIÓN ANTES DE LLEVARLA A LA PRÁCTICA.
NUESTRO EQUIPO
SOCIOS
-
Abogado especializado en razonamiento probatorio y derechos humanos, con más de diez años de experiencia como Secretario de Estudio y Cuenta en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ocupó altos cargos directivos en el Poder Judicial de la Federación, donde se desempeñó como Director General de Derechos Humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (2019–2020) y Director General de la Escuela Federal de Formación Judicial del Consejo de la Judicatura Federal (2020-2022). En 2022 compareció como perito ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso García Rodríguez y otros vs. México, para exponer la doctrina de la Suprema Corte mexicana sobre la incorporación al orden jurídico nacional de los derechos humanos de fuente internacional.
Es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Querétaro y doctor en Derecho por la Universidad de Girona (España). Realizó estudios de posgrado en derechos fundamentales en la Universidad Carlos III de Madrid, en argumentación jurídica en la Universidad de Alicante, en derecho constitucional en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales de Madrid y en amparo en la Universidad Autónoma de Querétaro.
Ha sido profesor de licenciatura y posgrado en instituciones de educación superior en México y el extranjero. Actualmente imparte la materia La prueba de las conexiones causales en el Máster en Razonamiento Probatorio de la Universidad de Girona.
Es autor de diversas publicaciones académicas, entre las que destacan: “Proportionality and Human Rights in Mexico” en Pou, Clérico y Restrepo (eds.), Proportionality and Transformation. Theory and Practice from Latin America (Cambridge, Cambridge University Press, 2022); “El derecho de daños como banco de pruebas de una disputa filosófica sobre la causalidad”, en Papayannis(ed.), Causalidad y atribución de responsabilidad (Madrid, Marcial Pons, 2014); y el libro La prueba de irregularidades determinantes en el derecho electoral. Un estudio desde la teoría de la argumentación (México, Porrúa, 2008).
Arturo Bárcena Zubieta
-
Abogado especializado en derecho constitucional, derechos humanos y derecho penal, con más de once años de experiencia desarrollada principalmente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Como secretario de estudio y cuenta en la Primera Sala y en la Coordinación General de Asesores de la Presidencia, participó en la resolución de casos de alta complejidad, contribuyendo a la creación de criterios y líneas jurisprudenciales que hoy orientan la interpretación de los derechos fundamentales en México.
Es licenciado en Derecho por la Universidad Anáhuac México Sur y cuenta con el grado de Master of Laws (LL.M.) en Criminal Law and Criminal Justice por la Universidad de Edimburgo, Reino Unido, obtenido con distinción bajo la beca Chevening. Se ha especializado en razonamiento probatorio en la Universidad de Girona y ha participado en programas académicos en Alemania y España sobre derecho penal, derecho de daños, derecho médico e inteligencia artificial aplicada al derecho.Ha sido profesor en licenciatura y posgrado en instituciones como la Universidad de las Américas Puebla, el Centro de Estudios Carbonell, la Escuela Federal de Formación Judicial, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entre otros.
Es autor del libro Las garantías penales en el derecho constitucional mexicano (México, Tirant lo Blanch, 2023) y coautor de diversos capítulos y artículos en obras colectivas y revistas especializadas sobre derecho constitucional y derechos humanos, publicados por Tirant lo Blanch, Porrúa y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Guillermo Kohn Espinosa
-
Abogado especializado en derecho constitucional, derechos humanos y derecho penal, con más de diez años de experiencia en el Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Como secretario, participó en la elaboración de proyectos de sentencia en materia penal y constitucional, contribuyendo a la consolidación de precedentes relevantes sobre debido proceso y derechos fundamentales.
Es licenciado en Derecho por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y maestro en Razonamiento Probatorio por la Universidad de Girona. Se especializó en Derecho Acusatorio en la Escuela Libre de Derecho y ha cursado programas académicos en universidades como Alicante, Externado de Colombia e Iberoamericana.
En el ámbito académico, ha publicado artículos y ensayos en revistas y portales especializados, y ha sido coautor en obras colectivas editadas por el Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y por editoriales como Tirant lo Blanch y Colofón. Además, ha colaborado en la elaboración de protocolos y guías institucionales en materia de derechos humanos, combinando su experiencia judicial con un enfoque técnico, analítico y comprometido con la justicia constitucional.
Aldo Valdez Marcelo
NUESTRA HISTORIA
Durante más de una década, los tres socios fundadores coincidimos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en el Poder Judicial de la Federación. De esos años quedó algo más que una relación profesional: un conjunto de valores compartidos y una misma forma de entender el derecho y de ejercer la profesión. El trabajo de entonces consistía en investigar y proponer soluciones para casos de alta complejidad. Esa tarea nos dio la oportunidad de participar en la construcción de algunos de los precedentes y las doctrinas judiciales más relevantes en materia de derechos humanos y razonamiento probatorio.
Ahí aprendimos también a trabajar con método y con los estándares de calidad más exigentes: atención a los detalles del problema, anticipación de las objeciones y los contraargumentos, construcción creativa de las propuestas de solución y claridad en la comunicación. Esa trayectoria se complementa con una formación de posgrado en el extranjero y una labor académica sostenida, que aportan a nuestro trabajo una perspectiva de derecho comparado.
Con esa experiencia identificamos un vacío en la profesión. El desenlace de muchos conflictos, ya sea con otros particulares o con autoridades estatales, depende de cuestiones técnicas muy precisas, como la solidez de la prueba de los hechos o la dimensión constitucional del asunto. En esos casos, personas y organizaciones rara vez encuentran una asesoría verdaderamente especializada. Algunas necesitan que alguien lleve el caso completo; otras requieren que un equipo técnico respalde a sus propios abogados en el punto donde se decide el caso.
Nodo nace como respuesta a esa doble necesidad. La firma reúne en una sola práctica los dos ejes que rara vez se trabajan juntos: el razonamiento probatorio y la argumentación constitucional. Cada estrategia se construye artesanalmente como en un taller y se somete a escrutinio como en un laboratorio antes de llevarla a la práctica. En el fondo nos mueve una sola convicción: en los casos difíciles, las pruebas y los derechos terminan por conectarse. La mejor defensa es la que trabaja ambos frentes sin perder de vista a las personas.
NUESTRA FIRMA
Acompañar a personas, instituciones y despachos aliados en litigios de alta complejidad, mediante estrategias jurídicas que combinan razonamiento probatorio y argumentación constitucional, con un compromiso ético explícito hacia los derechos de quienes confían en nosotros.
Consolidar en México y América Latina una práctica de litigio que tenga como sello distintivo la integración del razonamiento probatorio y la argumentación constitucional, reconocida por su solidez técnica y por la calidad de las estrategias jurídicas que produce.
VALORES